Barta24

বৃহস্পতিবার, ২২ আগস্ট ২০১৯, ৭ ভাদ্র ১৪২৬

English

একতরফাভাবে কোনো দেশের যুদ্ধে জড়ানোর সুযোগ নেই

একতরফাভাবে কোনো দেশের যুদ্ধে জড়ানোর সুযোগ নেই
মেজর জেনারেল এ কে মোহাম্মাদ আলী শিকদার পিএসসি (অব.), ছবি: বার্তা২৪.কম
মেজর জেনারেল এ কে মোহাম্মাদ আলী শিকদার পিএসসি (অব.)


  • Font increase
  • Font Decrease

মেজর জেনারেল এ কে মোহাম্মাদ আলী শিকদার পিএসসি (অব.)। বাংলাদেশের অন্যতম রাজনৈতিক ও নিরাপত্তা বিশ্লেষক। ১৯৫৫ সালের ১৩ মার্চ গোপালগঞ্জ জেলার বনগ্রামে জন্মগ্রহণ করেন তিনি।

ফরিদপুর রাজেন্দ্র কলেজে আইএসসি প্রথম বর্ষে পড়া অবস্থায় মহান মুক্তিযুদ্ধে অংশগ্রহণ করেন। পরে ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ে অর্থনীতিতে অনার্স পড়া অবস্থায় ১৯৭৫ সালে সেনাবাহিনীতে কমিশনপ্রাপ্ত হন। ২০০৮ সালে তিনি মেজর জেনারেল পদে পদোন্নতি পান এবং অবসরগ্রহণ করেন।

স্বাধীনতা সংগ্রাম, মুক্তিযুদ্ধের ইতিহাস, আঞ্চলিক ও বৈশ্বিক রাজনীতি ও নিরাপত্তা, ইতিহাস-ঐতিহ্য এবং সমসাময়িক বিশ্ব সম্পর্কে বিভিন্ন জাতীয় দৈনিকে তিনি নিয়মিত লেখালেখি করেন। তার প্রকাশিত বইয়ের সংখ্যা ১২।

ভারত-পাকিস্তানের যুদ্ধ পরিস্থিতি ও আঞ্চলিক নিরাপত্তাসহ সাম্প্রতিক ইস্যুতে বার্তা২৪.কম তার মুখোমুখি হন। বার্তা২৪.কম-এর সঙ্গে একান্ত আলাপচারিতায় উঠে আসে ভারত-পাকিস্তানের মধ্যে সাম্প্রতিক যুদ্ধপরিস্থিতি ও প্রাসঙ্গিক নানা দিক। সাক্ষাৎকারটি নিয়েছেন মুফতি এনায়েতুল্লাহ



বার্তা২৪.কম: কোন প্রেক্ষাপটে ভারত-পাকিস্তানের মধ্যে নতুন করে এ সংঘাত?

একে মোহাম্মাদ আলী শিকদার: সাম্প্রতিক সময়ের যে প্রেক্ষাপট এটা তো সবারই জানা। ১৪ ফেব্রুয়ারি জম্মু ও কাশ্মিরের পুলওয়ামায় সংগঠিত এক জঙ্গি হামলায় ৪০ জন সিআরপিএফ জওয়ান প্রাণ হারিয়েছেন। এই হামলার পর দায় স্বীকার করে বিবৃতি দেয় পাকিস্তানভিত্তিক জঙ্গি সংগঠন জঈশে মুহাম্মদ। ভারতের দাবি, মাসুদ আজহারের নেতৃত্বাধীন এই জঙ্গি সংগঠনের বিষয়ে পাকিস্তান বরাবরই নিরব, তাদের বিরুদ্ধে কোনো ব্যবস্থা নিতে বললেও তারা সেমতো ব্যবস্থা নেয়নি। তাদের এই নিরবতাই প্রমাণ করে এর সঙ্গে পাকিস্তান জড়িত। এতো বড় আক্রমণের পর ভারত চুপ করে বসে থাকবে এটা ভাবার কোনো কারণ নেই। তাছাড়া সরকারের ওপর জনগণ থেকে শুরু করে নানা পর্যায় থেকে প্রচুর চাপ সৃষ্টি হয়, সব রাজনৈতিক দল ঐক্যবদ্ধ হয়ে এর প্রতিশোধ চায়। এমনকি ভারতের প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদীও হামলার পর থেকে বলে আসছিলেন, এর বদলা নেওয়া হবে।

এই প্রেক্ষিতে মঙ্গলবার (২৬ ফেব্রুয়ারি) ভোররাতে পাকিস্তানের বালাকোটে ভারতীয় বিমানবাহিনীর বোমাবর্ষণ করে জঈশে মুহাম্মদের ঘাঁটি ধ্বংস ও ৩শ’ জঈশ সদস্য নিহতের দাবি করে। হামলার পর ভারত স্পষ্ট করে বলেছে, এ হামলা কোনো সামরিক ঘাঁটি ও নিরীহ জনগণের ওপর নয়। এ হামলা শুধু জঙ্গিদের আস্তানায় করা হয়েছে। ভারত বলছে, এমন হামলা করার অধিকার তাদের আছে, এটা আত্মরক্ষার্থে করা হয়েছে।

যদিও এমন দাবি পাকিস্তান প্রত্যাখান করে বলেছে, ভারতের বিমান প্রতিরোধের মুখে পালিয়েছে। তারা ফাঁকা জায়গায় বোমা ফেলেছে, এ ঘটনা একজন আহত হয়েছেন মাত্র। এই হলো বর্তমান প্রেক্ষাপট।

কিন্তু আপনি যদি ভারত-পাকিস্তান দ্বন্দ্বের পেছনে তাকান তাহলে দেখবেন, সেই ১৯৪৮ সাল থেকে তাদের এমন বৈরীতা চলে আসছে। ইদানিং মাসুদ আজহারের জঈশে মুহাম্মদ ও হাফিজ সাঈদের নেতৃতত্বাধীন লস্করই তৈয়্যিবা অনবরত ভারতে বিশেষ করে কাশ্মীরে তারা অস্থিতিশীল অবস্থা সৃষ্টি করছে। এর আগে ২০০১ সালে ভারতে পার্লামেন্ট ভবনে হামলার প্রেক্ষিতে একটি যুদ্ধাবস্থার সৃষ্টি হয়।

এর পর ২০১৬ সালে উরি সীমান্তে ভারতীয় বাহিনীর কোয়াটারে হামলা চালায়। সেবার ভারত সীমান্ত পেরিয়ে সার্জিক্যাল স্ট্রাইক করে জবাব দেয় পাকিস্তানকে।

বার্তা২৪.কম: কারগিল যুদ্ধেওতো এমন পরিস্থিতি সৃষ্টি হয়নি। এবার কেন এত উত্তেজনা?

একে মোহাম্মাদ আলী শিকদার: কারগিল তো ভারতের সীমানাভুক্ত একটি উপত্যকা। সেখানে ১৯৯৯ সালে বিশেষ পরিস্থিতিতে পাকিস্তান কারগিল দখলে নিলে ভারতীয় বিমান বাহিনী বিমান হামলা করে পাকিস্তানি দখলদারদের হটিয়ে দেয়, সেখানে তাই আকাশসীমা লংঘনের বিষয়টি আসে না। এবারের পরিস্থিতি একেবারে ভিন্ন। ভারতের অভ্যন্তরে পাকিস্তানের মদদে বিভিন্ন সন্ত্রাসী গোষ্ঠী অপতৎপরতা চালাচ্ছে, এটা নতুন কিছু নয়। এর দায়-দায়িত্ব পাকিস্তান সেনাবাহিনী ও তাদের গোয়েন্দা সংস্থার। তাদের এসব অপতৎপরতা বন্ধ করতে হবে। সুতরাং ভারতের নাগরিকদের নিরাপত্তার জন্য ভারত পদক্ষেপ নিচ্ছে, এটা তারা নিতেই পারে। আর উত্তেজনার কথা তো বললাম, পাকিস্তান জঙ্গিদের মদদ দেওয়া বন্ধ করলেই তো সব উত্তেজনা থেমে যায়। এটা পাকিস্তানকে বুঝতে হবে। এ অঞ্চলের শান্তি ও স্থিতিশীলতার জন্য এটা খুব জরুরি। না হলে এমন উত্তেজনা চলতেই থাকবে।

https://img.imageboss.me/width/700/quality:100/https://img.barta24.com/uploads/news/2019/Feb/28/1551344582718.jpg

বার্তা২৪.কম: কাশ্মীরের অবস্থা শুরু থেকেই অশান্ত, তারা প্রাপ্য অধিকার থেকে বঞ্চিত। তাদের এ ক্ষোভ ও বঞ্চনা বিষয়ে কি বলবেন?

একে মোহাম্মাদ আলী শিকদার: কাশ্মীর তো ভারতের একটা রাজ্য। সুতরাং এখানে যেসব অসন্তোষ আছে, বৈষম্য আছে তা ভারতকেই দেখতে হবে। কাশ্মীরের নাগরিকদের অধিকারগুলো নিশ্চিত করতে হবে। এটা ভারতের ভেতর থেকেও অনেকে বলছেন, আন্তর্জাতিক মহল থেকে বিষয়টি আলোচনা হচ্ছে। কাশ্মীরের জনগণ যেন বৈষম্যের স্বীকার না হন। এটা ভারত করতে না পারলে এটা তাদের ব্যর্থতা।

দেখুন, কাশ্মীরকে বিশেষ মর্যাদা দেওয়া হয়েছে সংবিধানের ৩৭০ অনুচ্ছেদে। আর কোনো রাজ্যের এ মর্যাদা নেই। সীমান্তবর্তী এলাকা হওয়া এখানে বিচ্ছিন্নতাবাদীদের প্রভাব বেশি। ভারতকে সেটা দমন করতে হচ্ছে। সুতরাং সবচেয়ে ভালো হয়, কাশ্মীরের জনগণ বুঝাপড়া করুন ভারতের সঙ্গে, এখানে পাকিস্তান নাক না গলালেই চলে।

বার্তা২৪.কম: দুই দেশের উত্তেজনায় বাংলাদেশের ভূমিকা কেমন থাকা উচিৎ?

একে মোহাম্মাদ আলী শিকদার: বাংলাদেশের ভূমিকা তো অবশ্যই রয়েছে। আমরা চাইব উভয় দেশই সহনশীল দৃষ্টিভঙ্গি দেখাবেন। কোনোভাবেই একটা যুদ্ধাবস্থা সৃষ্টি যাতে না হয়। সেটা উভয় দেশের প্রতিই আমাদের প্রত্যাশা থাকবে। যদি যুদ্ধ ছড়িয়ে পড়ে, তাহলে সাংঘাতিক অবস্থা সৃষ্টি হবে। একেবারে নিকবর্তী দেশ হিসেবে যুদ্ধের বিরূপ প্রভাব আমাদের ব্যবসা-বাণিজ্য থেকে শুরু করে সবকিছুর ওপর পড়বে। সুতরাং বাংলাদেশের পক্ষ থেকে আমরা কোনোভাবেই চাইব না, ভারত-পাকিস্তান যুদ্ধে জড়িয়ে পড়ুক। কোনোভাবেই সেটা কাম্যও নয়।

বার্তা২৪.কম: বাংলাদেশের কোনো কূটনৈতিক ভূমিকা রাখার সুযোগ আছে কি?

একে মোহাম্মাদ আলী শিকদার: এই মুহূর্তে কোনো অবকাশ আছে বলে আমি মনে করছি না। কারণ এখানে দু’টি রাষ্ট্রের দ্বন্দ্বের বিষয়। আর পাকিস্তান একটি জঙ্গি রাষ্ট্র, সন্ত্রাসী রাষ্ট্র। তারা তো আমাদের দেশের অভ্যন্তরীণ বিষয়েও হস্তক্ষেপ করছে। সেখানে বাংলাদেশের বড় কোনো ভূমিকা রাখার সুযোগ আছে বলে আমি মনে করি না।

বার্তা২৪.কম: বিদ্যমান পরিস্থিতি বাংলাদেশের নিরাপত্তার জন্য কতটা হুমকি?

একে মোহাম্মাদ আলী শিকদার: আমাদের বড় কোনো ঝুঁকি নেই। ঝুঁকি হলো, ভারতের সঙ্গে আমাদের যে ব্যবসা-বাণিজ্য আছে সেখানে সংকট দেখা দেবে। ভারতের সঙ্গে আমাদের ব্যাপক বাণিজ্যিক সম্পর্ক। সেটা ক্ষতিগ্রস্ত হবে। অন্য কোনো নিরাপত্তার ঝুঁকি আছে বলে আমি মনে করি না।

বার্তা২৪.কম: অনেকেই বলছেন আগামী লোকসভা নির্বাচনে পাকিস্তান বিরোধীতা দেখিয়ে নির্বাচনী বৈতরণী পারের চেষ্টা করছেন মোদী, আপনার কি ধারণা?


https://img.imageboss.me/width/700/quality:100/https://img.barta24.com/uploads/news/2019/Feb/28/1551344614917.jpg

একে মোহাম্মাদ আলী শিকদার: দেখুন এটাকে বলে পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া। মূল ঘটনা সেটাই। পুলওয়ামায়ের হামলার দায় সরাসরি জঈশে মুহাম্মদ স্বীকার করেছে। এটা বিশ্ববাসী দেখছে। যেহেতু ভারত পাকিস্তানকে বলেও তাদের বিরুদ্ধে কোনো ব্যবস্থা নেওয়াতে পারেনি। কাজেই সঙ্গত কারণেই ভারত আত্মরক্ষার্থে সীমান্ত এলাকার সন্ত্রাসী ঘাঁটিতে হামলা চালিয়েছে। এটা তারা করতেই পারে। এখন এ কারণে যদি মোদীর জনপ্রিয়তা বাড়ে, তাহলে বলব পরিস্থিতি মোদীকে ফেভার করছে। এখানে অন্য কি আর বলার আছে? পরিস্থিতি তার অনুকূলে যাচ্ছে।

বার্তা২৪.কম: দুই দেশই পারমাণবিক শক্তিধর, উভয় দেশই নিজ নিজ অবস্থানে অনড়। শেষ পর্যন্ত কী যুদ্ধ হবে?

একে মোহাম্মাদ আলী শিকদার: আমি এখনও মনে করছি, একটা ফুলস্কেল যুদ্ধ যাকে বলে, সেটা হবে না। তেমন কিছু ঘটবে না। কারণ, বিশ্বের বড় বড় শক্তিগুলোরও কিন্তু এখানে ঝুঁকি আছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বলেন, চীন বলেন সবারই ঝুঁকি আছেন। উভয় দেশের কাছে যেহেতু পারমাণবিক অস্ত্র আছে এমতাবস্থায় ভারত-পাকিস্তানসহ সবাই চেষ্টা করবেন ফুলস্কেলে যুদ্ধে না জড়াতে। কারণ যুদ্ধে জড়িয়ে গেলে সেটা বিশ্বের জন্য একটা মহাবিপর্যয় ডেকে আনবে। সুতরাং এই জায়গায় আমরা মনে করছি যে, অন্যান্য বিশ্ব শক্তিগুলো নিজ নিজ অবস্থানে থেকে ভূমিকা রাখবেন, দুই দেশের ওপর প্রভাব বিস্তার করবেন। যাতে পরিস্থিতি কোনোভাবেই যুদ্ধের দিকে না যায়। একতরফাভাবে এখানে কারো কিছু করার সুযোগ আছে বলে মনে হয় না। কারণ বিশ্ব এখন নানা বলয়ে আবদ্ধ, এগুলো মাথায় রেখে সিদ্ধান্ত নিতে হবে উভয় দেশকে।

বার্তা২৪.কম: আঞ্চলিক বা উপ-আঞ্চলিক জোটের কোনো ভূমিকা নেওয়ার সুযোগ কি নেই?

একে মোহাম্মাদ আলী শিকদার: না, কোনোটারই কোনো ভূমিকা রাখার সুযোগ নেই। সার্ক তো মৃত। অন্য আঞ্চলিক বা উপ-আঞ্চলিক জোটগুলোতো অকার্যকর। এসব কিছুর জন্য এককভাবে দায়ি পাকিস্তান। পাকিস্তান তাদের দৃষ্টিভঙ্গি বদলালেই সব কিছু সম্ভব। এর আগে কিছুই হবে না।

বার্তা২৪.কম: বার্তা২৪.কম-এর পক্ষ থেকে আপনাকে অনেক ধন্যবাদ।

একে মোহাম্মাদ আলী শিকদার: বার্তা২৪.কমকেও অনেক ধন্যবাদ।

আপনার মতামত লিখুন :

২১ আগস্ট: বাংলাদেশের রাজনীতির স্থায়ী বিভক্তি রেখা

২১ আগস্ট: বাংলাদেশের রাজনীতির স্থায়ী বিভক্তি রেখা
ছবি: বার্তাটোয়েন্টিফোর.কম

বাংলাদেশের রাজনীতির দুটি ধারা- আওয়ামী লীগ এবং এন্টি আওয়ামী লীগ। স্বাধীনতার আগে এন্টি আওয়ামী লীগ ধারার নেতৃত্ব ছিল মুসলিম লীগের হাতে, স্বাধীনতার পর এন্টি আওয়ামী লীগ ধারার নেতৃত্ব হাতে তুলে নেয় জাসদ। আর ৭৫এর পর থেকে এই ধারাটির নেতৃত্ব বিএনপির হাতে। রাজনীতিতে দুটি ধারা থাকা অস্বাভাবিক বা অভূতপূর্ব নয়। বরং এটাই স্বাভাবিক প্রক্রিয়া। বিশ্বের অধিকাংশ দেশেই রাজনীতির একাধিক ধারা রয়েছে। তবে আদর্শিক ভিন্নতা থাকলেও সব দেশেই দুই ধারার রাজনীতির মধ্যে আলাপ-আলোচনা, স্বাভাবিক সৌজন্য, ক্ষমতার পালাবদল ইত্যাদি থাকে। আমাদের দেশেও ছিল, এখন আর নেই। নেই কেন? সেই প্রশ্নের উত্তর খুজতেই আজকের লেখা।

বাংলাদেশের রাজনীতির সকল বিভক্তি আগস্টে। বিভক্তি রেখা দুটি- ১৫ আগস্ট আর ২১ আগস্ট। আগস্ট মানেই যেন শোক আর বেদনা। ৭৫এর ১৫ আগস্ট বঙ্গবন্ধুকে সপরিবারে হত্যা করেছিল ঘাতকরা। বেঁচে গিয়েছিলেন বঙ্গবন্ধুর দুই কন্যা। ২০০৪ সালের ২১ আগস্ট ঘাতকরা তাদের অসমাপ্ত কাজ শেষ করার মিশনে নেমেছিল। নেতারা নিজেদের জীবনের ঝুঁকি নিয়ে মানবঢাল হয়ে শেখ হাসিনাকে বাঁচাতে পেরেছেন। তবে আইভি রহমানসহ ২৪ জন মারা গেছেন নির্মম এই গ্রেনেড হামলায়। আগস্টের এই দুই নির্মম তারিখ আমাদের রাজনীতিতে স্থায়ী বিভক্তি রেখা টেনে দিয়েছে। যদিও ১৫ আগস্টের দায় চাইলে বিএনপি এড়াতে পারতো। কারণ ৭৫এর ১৫ আগস্ট বিএনপির জন্ম হয়নি। শেষ পর্যন্ত ১৫ আগস্টের মূল বেনিফিশিয়ারি জিয়াউর রহমানই বটে, তবুও বঙ্গবন্ধু হত্যার সাথে তার সরাসরি সম্পৃক্ততার প্রমাণ মেলেনি। কর্নেল ফারুক ৭৫এ একবার উপসেনা প্রধান জিয়াউর রহমানের সাথে দেখা করে সরকারের বিরুদ্ধে অসন্তোষের কথা বলেছিলেন। জিয়া তাকে, তোমরা জুনিয়র অফিসাররা কিছু করো, জাতীয় হালকা উস্তানি দিয়ে বিদায় করেছিলেন এবং সতর্ক জিয়া পরে আর ফারুক গংকে অ্যালাউ করেননি। জিয়াউর রহমান চাইলে জুনিয়র অফিসারদের অসন্তোষের কথা সিনিয়রদের জানাতে পারতেন। তা না করে তিনি সুযোগের অপেক্ষায় থাকলেন। সুযোগটা তিনি পেয়েও গেলেন। নানা ঘটনার পর ৭৫এর ৭ নভেম্বর ক্ষমতার কেন্দ্রে আসেন জিয়াউর রহমান।

১৫ আগস্ট সকালে রাষ্ট্রপতি হত্যার খবর শুনে শেভ করতে করতে নির্বিকার কণ্ঠে জিয়া বলোছিলেন, 'সো হোয়াট। ভাইস প্রেসিডেন্ট ইজ দেয়ার। আপহোল্ড দ্যা কনস্টিটিউশন।' জিয়ার প্রতিপক্ষের লোকজন বলেন, রাষ্ট্রপতির হত্যার খবর শুনে উপসেনা প্রধান হিসেবে তার যা দায়িত্ব ছিল তা পালন করেননি। অন্য সবাই যখন খবর শুনে রাতের পোশাকে সেনা সদরে গেছেন। জিয়াউর রহমান তখন শেভ করে, চালক নিয়ে ইউনিফর্ম পড়ে গেছেন। তার মানে তিনি ঘটনা জানতেন এবং অপেক্ষা করছিলেন। আর জিয়ার পক্ষের লোকজনের যুক্তি হলো, তিনি তো সংবিধান সমুন্নত রাখার কথা বলেছিলেন; ক্যু বা বিশৃঙ্খলা নয়। আর সেনা প্রধান থেকে শুরু করে সবাই যখন কিংকর্তব্যবিমূঢ়, তখন উপসেনা প্রধান কী করবেন। আর পেশাদার সৈনিক হিসেবে দ্রুত পরিস্থিতির সাথে খাপ খাইয়ে নিজেকে তৈরি করে ফেলাটা তো কৃতিত্বের। ১৫ আগস্টে জিয়াউর রহমানের যেটুকু ভূমিকা বা অবস্থান; চাইলে তিনি সেটা এড়াতে পারতেন। কিন্তু ১৫ আগস্টের খুনীদের পুনর্বাসন করে, চাকরি দিয়ে, খন্দকার মোশতাকের করা ইনডেমনিটি অধ্যাদেশ বহাল রেখে জিয়াউর রহমান বুঝিয়ে দিলেন; পরিস্থিতি যাই হোক, ১৫ আগস্টই বিএনপির রাজনৈতিক জন্ম। জিয়াউর রহমান যাই হোক, চাইলে বেগম খালেদা জিয়া ১৫ আগস্টের দায় এড়াতে পারতেন, রাজনীতিকে রাজনীতির জায়গা ফিরিয়ে আনতে পারতেন। কিন্তু তিনি তা তো করেনইনি, উল্টো প্রধানমন্ত্রী হওয়ার পর ১৫ আগস্ট জন্মদিন আবিষ্কার ও ঘটা করে পালন করে বুঝিয়ে দিলেন ১৫ আগস্টই তার এবং তার দলের রাজনৈতিক জন্ম। ১৯৯৬ সালে আওয়ামী লীগ সরকার ক্ষমতায় এসে ইনডেমনিটি অধ্যাদেশ বাতিল করে বঙ্গবন্ধু হত্যার বিচার শুরু করেছিল। কিন্তু ২০০১ সালে বিএনপি ক্ষমতায় এসে আবার পুরো বিচার প্রক্রিয়া ডিপ ফ্রিজে পাঠিয়ে দেয়। ১৫ আগস্টের দায় এড়ানোর সুযোগ থাকলেও জিয়া, খালেদা, বিএনপি বারবার নানাভাবে সে দায় নিজেদের কাঁধে টেনে নিয়েছে, যা আওয়ামী লীগের সাথে বিএনপির রাজনৈতিক দূরত্ব আরো বাড়িয়েছে শুধু। তারপরও ১৫ আগস্টের বিভক্তি রেখাটা অলঙ্ঘনীয় ছিল না।

তবে বাংলাদেশের রাজনীতিতে আওয়ামী লীগ ও বিএনপির মধ্যে স্থায়ী ও অলঙ্ঘনীয় বিভক্তি রেখা টেনে দিয়েছে ২১ আগস্ট, ২০০৪ সালের ২১ আগস্ট। সবকিছুরই একটা নিয়ম থাকে। কিন্তু ২১ আগস্ট রাজনীতির সকল নিয়ম কানুন ভুলুণ্ঠিত করে শেখ হাসিনাকে হত্যার চেষ্টা হয়েছে। দেশের বাইরে থাকায় ১৫ আগস্টের নির্মমতা থেকে বেঁচে গিয়েছিলেন শেখ হাসিনা ও শেখ রেহানা। ১৯৮১ সালে শেখ হাসিনা দেশে ফেরার পর থেকে বারবার তাঁর ওপর হামলা হয়েছে। ১৯টি হত্যাচেষ্টা থেকে তিনি বেঁচে গিয়েছিলেন। তবে অন্য সব হত্যাচেষ্টার সাথে ২১ আগস্টের গ্রেনেড হামলার একটা পার্থক্য রয়েছে। ২১ আগস্টের চেষ্টাটি ছিল বেপরোয়া, মরিয়া, নিষ্ঠুর ও সুপরিকল্পিত। রাষ্ট্রযন্ত্রের পৃষ্ঠপোষকতায় বিরোধী দলীয় হত্যার চেষ্টা নজিরবিহীন। সরকারের স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী কোনো হত্যা পরিকল্পনায় সম্পৃক্ত থাকতে পারেন, এটা বিশ্বাস করতেও কষ্ট হয়। তারচেয়ে বড় কথা হলো, ২১ আগস্ট হত্যা পরিকল্পনা হয়েছিল তখনকার বিকল্প ক্ষমতা কেন্দ্র হাওয়া ভবনে এবং মূল পরিকল্পনাটা ছিল তখনকার প্রধানমন্ত্রীপুত্র তারেক রহমানের। বিশ্বাস করতে কষ্ট হলেও, এসব এখন আদালতে প্রমাণিত সত্য।

আমরা রাজনীতিতে সমঝোতার কথা বলি, আলোচনার কথা বলি। কিন্তু যখন জানি, শেখ হাসিনাকে মারতে গ্রেনেড হামলার পরিকল্পনায় ছিলেন তারেক রহমানও, তখন বুঝি কাজটা কত কঠিন। ১৫ আগস্ট যে বিভক্তির শুরু, ২১ আগস্ট বাংলাদেশের রাজনীতির সেই বিভক্তিকে যেন স্থায়ী রূপ দিয়েছে। এই গত ১১ বছর ধরে আওয়ামী লীগ বিএনপিকে রাজনৈতিকভাবে মুছে ফেলার সর্বাত্মক চেষ্টা করছে, তার উৎসও কিন্তু ২১ আগস্ট। আপনি যথন রাজনীতির নিয়ম ভাঙবেন, তখন আপনিও প্রতিপক্ষের কাছ থেকে নিয়ম আশা করতে পারবেন না। জানি প্রায় অসম্ভব, তবু চাই রাজনীতিটা আবার নিয়মে ফিরুক। প্রতিহিংসার জবাব প্রতিহিংসায় না হোক। রাজনীতির লড়াইটা, বিভেদটা হোক আদর্শের।

ঐতিহাসিক ভুলের খণ্ডন নাকি অন্য কিছু?

ঐতিহাসিক ভুলের খণ্ডন নাকি অন্য কিছু?
ছবি: বার্তাটোয়েন্টিফোর.কম

কাশ্মীর নিয়ে ভারতের পদক্ষেপের পর পাকিস্তান আনুষ্ঠানিকভাবে না বললেও ভারতের সঙ্গে সকল প্রকার কূটনৈতিক সম্পর্ক ছিন্ন করে দিয়েছে। ৭ জুলাই প্রধানমন্ত্রী ইমরান খানের নেতৃত্বে জাতীয় নিরাপত্তা পরিষদের এক সভায় তারা ইসলামাবাদে নিযুক্ত ভারতের হাই কমিশনারকে বহিষ্কার করার পাশাপাশি নয়াদিল্লীতে নিযুক্ত তাদের সকল কূটনীতিককে প্রত্যাহারের ঘোষণা দেয়। এর বাইরে তারা ভারতের সঙ্গে সকল প্রকার বাণিজ্যিক সম্পর্ক এবং স্বাক্ষরিত দ্বিপক্ষীয় চুক্তিগুলোকে স্থগিত করেছে।

আগামী মাসে জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদের সভায় তারা বিষয়টিকে আলোচ্যসূচিতে অন্তর্ভুক্ত করে ভারতের ওপর আন্তর্জাতিক চাপ সৃষ্টি করার পরিকল্পনা নিয়েছে। এখানে সঙ্গত কারণেই বলে রাখা ভাল যে, পাকিস্তানের তরফ থেকে এ ধরনের প্রতিক্রিয়া আসবে জেনেই কিন্তু ভারত অনেক ভেবেচিন্তে কাশ্মীরকে দ্বিখণ্ডিত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। বিষয়টি এখন একদিকে যেমন ভারতের আভ্যন্তরীণ বিষয়, অন্যদিকে মুক্তিকামী মানুষের আত্মমর্যাদার প্রশ্নে বড় বাধা বিবেচনায় একটি আন্তর্জাতিক সংকটেও রূপ নিয়েছে। তবে বর্তমান বিশ্ব রাজনীতির বাস্তবতার বিবেচনায় এমনটা আশা করার সুযোগ নেই যে ভারতের ওপর কোনো প্রকার আন্তর্জাতিক চাপ প্রয়োগের মাধ্যমে এই সংকটের সমাধান হতে পারে।

আইনগতভাবে কাশ্মীর এখন আর রাজ্য নয়, ভারতের কেন্দ্রীয় সরকারের অধীনে জম্মু কাশ্মীর এবং লাদাখ নামে দুটি বিশেষ অঞ্চল। ১৯৫০ সালে প্রণীত ভারতের সংবিধানের ৩৭০ ধারা অনুযায়ী যোগাযোগ, প্রতিরক্ষা এবং পররাষ্ট্র- এই তিনটি বিষয় বাদে বাদবাকি সকল বিষয়ে কাশ্মীরের সরকারকে দেওয়া সকল ক্ষমতা বাতিল হয়ে গেল গত ৫ জুলাই রাষ্ট্রপতি রামনাথ কোবিন্দের এক স্বাক্ষরে। প্রশ্ন হচ্ছে সংবিধানের একটি বিশেষ ধারা কীভাবে কেবল রাষ্ট্রপতির স্বাক্ষরে বাতিল হয়ে গেল। এর উত্তর হচ্ছে যখন এই বিশেষ ধারাটি সংযোজন করা হয় তখনই এর সঙ্গে এটিকে একটি অস্থায়ী প্রভিশন হিসেবে বর্ণনা করে রাষ্ট্রপতি যখনই চাইবেন তখনই তা বিলুপ্ত করতে পারবেন বলে শর্ত দেয়া হয়েছিল। এই পদক্ষেপের মধ্য দিয়ে ৬৯ বছর পর রাষ্ট্রপতি তা বাতিল করলেন মাত্র। তবে বিষয়টিকে যেভাবে সরল অংকের মতো করে বর্ণনা করা হল, বাস্তবে এটি এমন সরল ছিল না কখনো। বিগত প্রায় ৭০ বছর এমনকি স্বাধীনতা উত্তর সময়ে ভারতের কোনো সরকার কখনো কাশ্মীরকে একীভূত করাতো দূরে থাক সেখানকার স্বাধীনতার দাবিতে উত্তাল জনদাবি সামাল দিতেই সবসময় ব্যস্ত সময় অতিক্রম করেছে।

বিজেপি তথা ভারত সরকারের সাম্প্রতিক পদক্ষেপ এবং এর পরবর্তী দেশের রাজনীতিবিদদের প্রতিক্রিয়া থেকে বিষয়টি অনুমান করা কঠিন নয় যে তাদের বহু প্রতীক্ষিত একটি চাওয়ার প্রতিফলন ঘটেছে নরেন্দ্র মোদির হাত ধরে। সেই সঙ্গে বিগত লোকসভা নির্বাচনে বিজেপির আগের চাইতেও ব্যাপক সংখ্যাগরিষ্ঠতা নিয়ে জয়লাভের বিষয়টি এখন অনেকটা স্পষ্ট। নির্বাচনী প্রতিশ্রুতিতে তারা স্পষ্টভাবেই জানিয়েছিল যে জয়লাভ করে আবার সরকার গঠন করতে পারলে তারা বিতর্কিত ৩৭০ ধারা অবলুপ্তি করবে। এখানে আমাদের মনে রাখতে হবে যে এই ৩৭০ ধারাটি এখানে ভারতে রাজনীতিবিদদের অনেকের কাছেই ‘বিতর্কিত’ হিসেবে চিহ্নিত। এর সঙ্গে ৩৫ উপধারার সন্নিবেশের মধ্য দিয়ে অপরাপর রাজ্যগুলোর ক্ষেত্রে যা নেই কাশ্মীরের ক্ষেত্রে এসবের সন্নিবেশন, যেমন আলাদা পতাকা, নিজস্ব আইন, অপরাপর অঞ্চলের অধিবাসীদের সেখানে স্থায়ী বাসিন্দা হবার ক্ষেত্রে বাধা, চাকরির ক্ষেত্রে অন্যান্যদের প্রবেশাধিকারে প্রতিবন্ধকতা ইত্যাকার সকল বিষয় আসলে কাশ্মীরকে সকলের কাছেই চক্ষুশূল করে রেখেছিল। তবে দিন দিন ধরে বিষয়টি এভাবে চলতে থাকা এবং কাশ্মীর নিয়ে সঠিক সিদ্ধান্ত গ্রহণের সিদ্ধান্তহীনতা বিষয়টিকে এমন এক জটিলতার আবর্তে বন্দি করে রেখেছে যে এটা নিয়ে সহজে কোন যুক্তিগ্রাহ্য সমাধান পাওয়া দুরূহ।

এ কথা ঠিক যে ভারত সরকারের সাম্প্রতিক পদক্ষেপ কাশ্মীরের মুক্তিকামী মানুষের জন্য বুমেরাং হবে এবং তাদের মুক্তির সংগ্রামকে আরও অনিশ্চিত করে তুলবে, একই সঙ্গে ভারত সরকারের পক্ষ থেকে যে যুক্তি প্রদর্শন করা হচ্ছে অর্থাৎ এই বিশেষ মর্যাদার সঠিক ব্যবহার করতে ব্যর্থ হয়েছে কাশ্মীর, সেটাকেও কি একেবারে অযৌক্তিক বলে উড়িয়ে দেয়া যায়। আবার এই প্রশ্নও এসে যায়, এই ব্যর্থতার আসল কারণগুলো কি? এসব কিছুর মূলে ভারত সরকারের বিমাতাসুলভ আচরণ, মহারাজা হরি সিং এর সাথে সম্পাদিত চুক্তির প্রতিশ্রুতির যথাযথ বাস্তবায়ন না করা ইত্যাকার বিষয় এবং পরবর্তীতে এসবের মধ্যে পাকিস্তানের ঢুকে পড়া, কাশ্মীর নিয়ে ভরত এবং পাকিস্তানের মধ্যে দুবার যুদ্ধে জড়িয়ে পড়া, এর বাইরেও বিভিন্ন সময় ছোটখাট সংঘাত- এই সব কিছু মিলে জল এতটা ঘোলা হয়েছে যে দিন যতই গেছে, পরিস্থিতি ততই জটিল আকার ধারণ করেছে। এখন প্রশ্ন উঠতে পারে তবে কি হতে পারত সর্বজনগ্রাহ্য সমাধান? এক্ষেত্রে এতসব ঘটনার ব্যাপকতায় এমন কোন গ্রহণযোগ্য সমাধান কেউ দিতে পারেননি।

ইতিহাসবিদ ড: কিংশুক চ্যাটার্জি বলছেন, 'ইনস্ট্রুমেন্ট অব অ্যাক্সেশনের মাধ্যমে কাশ্মীর ভারতের অন্তর্ভুক্ত হয়েছিল ঠিকই,কিন্তু যে শর্তে হয়েছিল কালক্রমে ভারত তা থেকে অনেকটা সরে এসেছে। পাকিস্তানও কতকটা জোর করেই এই অ্যারেঞ্জমেন্টের মধ্যে প্রবেশ করেছে। ফলে সাতচল্লিশে এই সমস্যার শুরু হলেও এখন সেই সমস্যা অনেক বেশি জটিল আকার নিয়েছে।'

তিনি আরও বলেন, 'এখন কাশ্মীর সমস্যার এমন কোনো পর্ব নেই যেখানে ফিরে গিয়ে আমরা বলতে পারি এখান থেকে সমস্যাটা আবার 'রিসেট' করা যাক! আজ যদি কাশ্মীরে গণভোট হয় কিংবা পাকিস্তান তাদের দিকের কাশ্মীর থেকে সরে যায় - তাতে কোনও সমস্যার আদৌ সমাধান হবে বলে মনে হয় না।'

দীর্ঘদিনের এই সমস্যার জন্য কাশ্মীরের শেষ যুবরাজ করণ সিং অনেকটাই দোষ চাপিয়েছেন ভারত সরকারের ওপর। তার মতে, 'যেদিন আমার বাবা সেই চুক্তিতে সই করেন সেদিন থেকেই জম্মু ও কাশ্মীর ভারতের অবিচ্ছেদ্য অঙ্গ তাতে কোনও সন্দেহ নেই। ২৭ অক্টোবর তারিখে সেদিন আমি নিজেও ওই ঘরে উপস্থিত ছিলাম। কিন্তু মনে রাখতে হবে, মহারাজা হরি সিং কিন্তু প্রতিরক্ষা, যোগাযোগ ও বৈদেশিক সম্পর্ক - শুধু এই তিনটি ক্ষেত্রে ভারতভুক্তি স্বীকার করেছিলেন,নিজের রাজ্যকে ভারতের সঙ্গে পুরোপুরি মিশিয়ে দেননি। ভারতীয় সংবিধানের ৩৭০ ধারা অনুযায়ী জম্মু ও কাশ্মীরকে যে বিশেষ মর্যাদা দেওয়া হয়েছে সেটা অস্বীকার করার উপায় নেই।'

সঙ্গত কারণেই ভারতের এই হঠাৎ আচরণ শান্তিপ্রিয় মানুষকে হতাশ করলেও ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপট এবং কাশ্মীরে সাম্প্রতিক বছরগুলোতে ঘটে যাওয়া ঘটনাপ্রবাহের দিকে লক্ষ্য করলে ভারতের এই সিদ্ধান্তকে কি খুব একটা অপ্রাসঙ্গিক বলার সুযোগ রয়েছে? বিশেষ মর্যাদার নামে কাশ্মীরে যে ধরণের অচলাবস্থা বিরাজ করছে, সাধারণ মানুষের মধ্যে যেভাবে প্রতিনিয়ত ক্ষোভের বহিঃপ্রকাশ ঘটছে এবং এর থেকে প্রতিবেশী পাকিস্তান এবং তাদের পৃষ্ঠপোষকতায় যেভাবে সন্ত্রাসী গোষ্ঠীগুলো কাশ্মীরের আভ্যন্তরীণ বিষয়ে জড়িয়ে পড়ছে এই সবকিছুই কিন্তু দিনে দিনে ভারতের আভ্যন্তরীণ নিরাপত্তার জন্য হুমকি হিসেবে বিবেচিত হয়ে আসছিল। কাশ্মীরের এই অচলাবস্থার পথ ধরে ভারতের অপরাপর অঞ্চলগুলোতেও অস্থিরতার বিস্তার যেন রোধ করা যায় সেসব বিবেচনায় নরেন্দ্র মোদির এই পদক্ষেপ। এখানে এটাও সত্য হিসেবে মানতে হবে যে এই পদক্ষেপ নিয়ে নরেন্দ্র মোদি নিজেকে সত্যিকার অর্থে এক কঠিন পরীক্ষায় ফেলে দিয়েছেন। এর মধ্য দিয়ে তিনি যদি জম্মু কাশ্মীর এবং লাদাখকে কেন্দ্রীয় শাসনের অধীনে যথার্থভাবে পরিচালনা করতে সক্ষম হন তবে যেমন ইতিহাসে অমরত্ব লাভ করবেন, আবার অন্যদিকে কাশ্মীরের জনরোষ এবং সম্ভাব্য আঞ্চলিক প্রতিক্রিয়া এবং সন্ত্রাসবাদের হুমকি যদি নতুন মাত্রায় আবির্ভূত হয় তবে তা একপর্যায়ে বড় ধরণের সংঘাত এমনকি পাক ভারত উত্তেজনায় নতুন মাত্রা যোগ করতে পারে। শুরু হয়ে যেতে পারে আরেকটি বড় যুদ্ধ, যার ভয়াবহতা অতীতের যে কোন সময়কে অতিক্রম করে যেতে পারে। আর এমনটা হলে এর সকল দায়ভারও কিন্তু মোদির ঘাড়েই পড়বে।

লেখক: ফরিদুল ইসলাম, সহযোগী অধ্যাপক, আন্তর্জাতিক সম্পর্ক বিভাগ, চট্টগ্রাম বিশ্ববিদ্যালয়

এ সম্পর্কিত আরও খবর

Barta24 News

আর্কাইভ

শনি
রোব
সোম
মঙ্গল
বুধ
বৃহ
শুক্র