অন্তর্বর্তীকালীন সরকারের প্রধান উপদেষ্টা ড. মুহাম্মদ ইউনূস দ্ব্যর্থহীন ভাষায় বলেছেন, ‘বাংলাদেশে ইসলামি চরমপন্থা আসবে না।’ প্রভাবশালী ব্রিটিশ সাময়িকী দ্য ইকোনমিস্টকে দেওয়া এক সাক্ষাৎকারে তিনি একথা বলেছেন।

বাংলাদেশ ২০২৪ সালে ইকোনমিস্টের বর্ষসেরা দেশ নির্বাচিত হয়েছে। সবচেয়ে সুখী বা ধনী নয় বরং গত ১২ মাসে কোন দেশ সবচেয়ে বেশি উন্নতি করেছে, সেই বিচারে বর্ষসেরা দেশ বেছে নেওয়া হয়। বাংলাদেশকে বর্ষসেরা দেশের খেতাব দেওয়ার ক্ষেত্রে ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থানে স্বৈরাচার শেখ হাসিনার পতন ও বাংলাদেশের নবযাত্রা শুরুর বিষয়টিকে বিবেচনায় নেওয়া হয়েছে। এই প্রেক্ষিতে ড. মুহাম্মদ ইউনূসের সাক্ষাৎকার নেওয়া হয়েছে। সাক্ষাৎকারটি নিয়েছেন ইকোনমিস্টের আন্তর্জাতিকবিষয়ক সম্পাদক প্যাট্রিক ফোলিস।

বাংলাদেশ বর্ষসেরা খেতাব পাওয়ায় ড. মুহাম্মদ ইউনূসের প্রতিক্রিয়া জানতে চান প্যাট্রিক ফোলিস। উত্তরে ড. মুহাম্মদ ইউনূস বলেন, ‘আমরা অত্যন্ত আনন্দিত, অত্যন্ত গর্বিত। সত্যিকার অর্থেই আমরা একটি বড় পরিবর্তন ঘটিয়েছি। ছাত্রদের কারণেই অভ্যুত্থান ঘটেছে। তখন থেকে আমরা বলছি, একটি নতুন বাংলাদেশ গড়ে তুলতে চাই।’

এ সময় প্যাট্রিক ফোলিস জানতে চান, বাংলাদেশে ইসলামি চরমপন্থা ফিরে আসার কিছু ঝুঁকি রয়েছে বলে মনে করেছেন যুক্তরাষ্ট্র ও ভারতের কর্মকর্তারা, বিষয়টিকে কীভাবে দেখছেন? জবাবে ড. মুহাম্মদ ইউনূস জানান, ‘বাংলাদেশে এমন কিছু ঘটতে যাচ্ছে না।’

উল্লেখের অপেক্ষা রাখে না যে, বাংলাদেশের প্রকৃত চিত্র যেটা; সেটাই তুলে ধরেছেন ড. মুহাম্মদ ইউনূস। ৯০ শতাংশ মুসলমানের দেশ বাংলাদেশ। বাকীরা হিন্দু, বৌদ্ধ, খ্রিস্টান ও অন্যান্য। শত শত বছর ধরে তারা পাশাপাশি বসবাস করেছে শান্তি ও সম্প্রীতির সঙ্গে। তাদের মধ্যে হিংসা-বিদ্বেষ, বিরোধ-সংঘাত ধর্মীয় কারণে কখনোই দেখা যায়নি। সাম্প্রদায়িক সম্প্রীতির রোল মডেল হিসেবে বাংলাদেশ পরিচিত। এই যে সম্প্রীতি ও শান্তিপূর্ণ পরিবেশ, এর পেছনে নিয়ামক ভূমিকা রয়েছে সংখ্যাগরিষ্ঠ মুসলমানদের।

ইসলাম তাদের অন্যান্য ধর্মীয় সম্প্রদায়ের লোকদের প্রতি সদাচার ও সমতা প্রদর্শনের শিক্ষা দিয়েছে। মানুষকে মানুষ হিসেবে দেখতে শিক্ষা দিয়েছে, হিন্দু, বৌদ্ধ বা খ্রিস্টান হিসেবে নয়। রাষ্ট্রীয় ও মানবিক অধিকারের ক্ষেত্রে তাদের প্রতি বিষম আচরণ করতে সম্পূর্ণ নিষেধ করেছে। এদেশের মুসলমানরা যুগের পর যুগ ধরে ইসলামের এই নির্দেশনা ও শিক্ষা অনুসরণ করে আসছে। তার মতই অন্যান্য ধর্মীয় সম্প্রদায়ের মানুষও সহিষ্ণু, সুহৃদয়, পারস্পরিক ভ্রাতৃসম্মন্ধে আবদ্ধ। এ কারণেই বাংলাদেশ শান্তি ও সম্প্রীতির অনন্য দেশ হিসেবে খ্যাতে হয়ে আছে।

ড. মুহাম্মদ ইউনূস কেন এদেশে ইসলামি চরমপন্থা আসবে না বলে ঘোষণা দিয়েছেন, তা সহজেই অনুমেয়। বাংলাদেশের মানুষের ব্যাপারে তার অভিজ্ঞতা, পঠন-পাঠন তাকে বলে দিয়েছে, বাংলাদেশে ইসলামি কেন, কোনো ধরনের চরমপন্থার উত্থানের আশঙ্কা নেই। স্বৈরাচার শেখ হাসিনা ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থানে ভারতে পালিয়ে যাওয়ার পর হাসিনা ও মোদি মিলে সংখ্যালঘু কার্ড খেলছেন, একের পর এক হিন্দু নির্যাতনের কল্পিত কাহিনী প্রচার করে বাংলাদেশকে বহির্বিশ্বে হেয় প্রতিপন্ন করার চেষ্টা করছেন। হিন্দু ও মুসলমানদের মধ্যে দাঙ্গা বাঁধানোর অসৎ উদ্দেশ্যও তাদের রয়েছে বলে প্রতীয়মান হয়। কিন্তু তাদের এই যৌথ অপচেষ্টা এদেশের জাগ্রত ছাত্র-জনতা, আলেম-উলামা, ইমাম-খতিব, রাজনৈতিক দল ও সরকার সফলভাবে প্রতিহত করেছে ও করে যাচ্ছে।

স্মরণ করা যেতে পারে, ফ্যাসিস্ট শেখ হাসিনা গত সাড়ে ১৫ বছর ধরে ইসলামি চরমপন্থার জুজুর ভয় দেখিয়েছেন। মাঝে মাঝেই ‘জঙ্গি’ ধরার নাটক করেছেন। নিজের অপকর্মকে ঢাকা দেওয়া ও ক্ষমতা নিরাপদ করার জন্য এটাকে কৌশল হিসেবে ব্যবহার করেছেন। যুক্তরাষ্ট্রের ওয়ার অন টেরর শুরুর পর থেকে বিশ্বব্যাপী ইসলামি চরমপন্থী খোঁজা আরম্ভ হয়েছে। বিভিন্ন মুসলিম দেশে আগ্রাসন চালানো হয়েছে। নির্বিচারে মানুষ হত্যা করা হয়েছে। বাড়িঘর ও স্থাপনা ধ্বংস করা হয়েছে। ধন-সম্পদ লুট করা হয়েছে। আফগানিস্তান, ইরাক, লিবিয়া, সিরিয়াকে রীতিমত ধ্বংস করে দেওয়া হয়েছে। নানা রকম কাহিনী ও গল্প সৃষ্টি করে বিশ্ববাপী ইসলামোফোবিয়ার বিস্তার ঘটানো হয়েছে। মুসলমানদের সভ্যতার শত্রু ও মানবতার দুশমন হিসেবে প্রতিপন্ন করা হয়েছে। ইসলাম ও মুসলমানদের প্রতি চরম বিদ্বেষই এর মূলে।

ড. মুহাম্মদ ইউনূসকে অকুণ্ঠ ধন্যবাদ যে, তিনি কথিত ইসলামি চরমপন্থার জুজুকে আস্তাকুঁড়ে নিক্ষেপ করেছেন। সৎসাহসের সঙ্গে সত্য উচ্চারণ করেছেন। কে না জানে, এ দেশের মুসলমানরা কখনোই চরমপন্থা পছন্দ করে না। এখানে ইসলামের প্রচার ও প্রতিষ্ঠা হয়েছে সুফি-দরবেশদের দ্বারা, যারা ছিলেন বিনয়ী, অসম্প্রদায়িক, মানবিক, সহৃদয় এবং চরিত্রমাধুর্যে অতুলনীয়। এদেশের মানুষ তাদের উত্তরাধিকার বংশপরম্পরায় বহন করছে। অতীতে কখনো কখনো বিপথগামী হয়ে কেউ কেউ বা কিছু লোক চরমপন্থা অনুসরণের চেষ্টা করেছে বটে, তবে তারা সফল হয়নি। দেশের আলেম-উলামা, পীর-মাশায়েখ থেকে শুরু করে সাধারণ মানুষ পর্যন্ত তাদের বিরুদ্ধে রুখে দাঁড়িয়েছে। এটাই দেশের মানুষের প্রকৃত চরিত্র। এটাই বাংলাদেশ।

ড. মুহাম্মদ ইউনূস এই বাংলাদেশের কথাই বলেছেন। অনেকেরই স্মরণ থাকার কথা, হাসিনা সরকারের সময়ে বাংলাদেশে ইসলামি চরমপন্থা উত্থানের আশঙ্কা নিয়ে ব্যাপক প্রচার-প্রচারণা ছাড়াও গ্রন্থাদি রচনা করে বিলি করা হয়েছিল। কিছু পত্র-পত্রিকা বিভিন্ন সময়ে একই প্রচারণা চালিয়েছে। এসব যে নিতান্তই মিথ্যা, বানোয়াট ও বিশেষ উদ্দেশ্যমূলক ছিল, তা নিয়ে সন্দেহ নেই। ড. মুহাম্মদ ইউনূস তার দৃঢ় উচ্চারণের মধ্য দিয়ে চিরায়ত বাংলাদেশ ও তার অধিবাসীদের প্রকৃত পরিচয় সুস্পষ্ট করেছেন। সরকারের বহিঃপ্রচার বিভাগের উচিত, বাংলাদেশের ভাবমর্যাদা আন্তর্জাতিক পর্যায়ে তুলে ধরার জন্য প্রচার-প্রচারণা ও গ্রন্থাদি প্রকাশ করা, যাতে বাংলাদেশ সম্পর্কে আসল ধারণা বিদেশিরা পেতে পারে।

মনে রাখতে হবে, ইসলামি চরমপন্থার বিষয়টি আসলে একটি বিদেশি প্রোপাগান্ডা। দেশের ভেতরেও এই প্রোপাগান্ডার কিছু দোসর আছেন। আগেই বলা হয়েছে, বাংলাদেশ কেমন দেশ- তা সব চাইতে ভালো জানেন এ দেশের নাগরিকরা।

ইসলাম এমন একটি ধর্ম, যার সঙ্গে ‘চরমপন্থা’ কোনোভাবেই যায় না। ইসলাম হলো- শান্তির ধর্ম, অন্য ধর্মের মানুষের ওপর সাম্প্রদায়িক হামলা এ ধর্মে বড় পাপ। তাই ভারতীয় গণমাধ্যমের উসকানিমূলক প্রোপাগান্ডার মধ্যেও বাংলাদেশর মুসলিম নাগরিকরা শান্ত ছিলেন, সংযত ছিলেন। গোটা বিশ্ব তা দেখেছে। তবে যারা মন্দ মতলবে প্রোপাগান্ডা চালাতে চান, তাদের বোধোদয়ের জন্য আমরা প্রার্থনা জানাই।

ইসলামের প্রচার-প্রসার, বিস্তৃতি ও স্থায়িত্বে ওয়াজ মাহফিলের অবদান ও প্রয়োজনীয়তা অনস্বীকার্য। সর্বস্তরের জনসাধারণকে ইসলামমুখী করার ক্ষেত্রে ওয়াজ মাহফিলের বিশেষ ভূমিকা আছে।

নবী মুহাম্মদ (সা.) নবুওয়তের গুরুদায়িত্ব লাভের পর যখন মানুষের কাছে প্রকাশ্যে ইসলাম প্রচারের আদেশ পেলেন, তখন মক্কার পাহাড়ে উঠে একেকটি গোত্রের নাম ধরে সবাইকে পাহাড়ের পাদদেশে সমবেত হওয়ার আহ্বান করেন। সবাই সমবেত হলে তিনি আল্লাহর একত্ববাদের যৌক্তিকতা তাদের সামনে উপস্থাপন করেন।

সেই থেকে শুরু হয় ওয়াজ মাহফিলের সোনালি অধ্যায়। পরবর্তী সময়ে নবী কারিম (সা.) মক্কাবাসীদের বিভিন্ন গণজমায়েতে উপস্থিত হয়ে ইসলামের আবেদন ও সৌন্দর্য তুলে ধরে উপস্থিত জনতাকে সম্বোধন করে ভাষণ দিতেন। এমনকি তিনি সাহাবিদেরও ওয়াজ করার জন্য বিভিন্ন স্থানে পাঠাতেন। সাহাবিদের পরে তাবেঈন ও তাবে-তাবেঈন ওয়াজ করার জন্য বিভিন্ন স্থানে যেতেন।

তাদের অবর্তমানে যুগের উলামা-মাশায়েখরা ওয়াজের মঞ্চগুলোকে অলংকৃত করেছেন। এভাবে প্রজন্ম থেকে প্রজন্মে ইসলাম পৌঁছেছে ওয়াজ মাহফিলের নিরবচ্ছিন্ন ধারায়।

কিন্তু আফসোসের বিষয়, বর্তমানে দ্বিনি এই মাহফিলগুলো তার ঐতিহ্য ও জৌলুস হারানোর পথে এবং ক্রমে তা মূল উদ্দেশ্য থেকে সরে যাচ্ছে। এর পেছনে বক্তার নানাবিধ ত্রুটির পাশাপাশি রয়েছে মাহফিল সম্পৃক্ত কমিটি ও শ্রোতাদের দোষ।

কমিটির কারণে সৃষ্ট সমস্যা
বক্তা নির্বাচন: বক্তা নির্বাচনে মাহফিল কমিটি বক্তার ইলম-আমল না দেখে বরং দেখে বক্তা ভাইরাল কি না, বক্তার গলার স্বর কেমন, বক্তা গান গায় কেমন, বক্তা মানুষকে হাসাতে পারে কি না, বক্তা বিভিন্ন বক্তার কণ্ঠ নকল করতে পারে কি না, বক্তা বিভিন্ন সুরে আজান দিতে পারে কি না! কোন বক্তা আনলে মাহফিলে মানুষ বেশি হবে সে বিষয়ে লক্ষ করে। মুফতি, মুহাদ্দিস, শায়খুল হাদিস, মুহতামিম, প্রিন্সিপাল, প্রবীণ আলেম বক্তাকে প্রধান বক্তা না বানিয়ে বরং বয়সে কম, একাডেমিক যোগ্যতা কম, শুধু ভাইরাল এ জন্যই তাকে প্রধান বক্তা বানানো হয়। এসব মনোভাব থেকে সরে আসা প্রতিটি মাহফিল কমিটির একান্ত প্রয়োজন।

• বে-আমল বক্তার শাস্তি

অর্থ সংগ্রহ: সামাজিক ও ধর্মীয় কাজ সুষ্ঠুভাবে ব্যবস্থা ও পরিচালনার জন্য গণচাঁদা সংগ্রহের প্রচলন রয়েছে। প্রচলিত দ্বিনি মাহফিলও এর ব্যতিক্রম নয়। কিন্তু চাঁদা সংগ্রহ করতে রাস্তার গাড়ি আটকে, ছোট শিশুদের দিয়ে বাড়িতে বাড়িতে গিয়ে কালেকশন করানো, মাহফিলের মূল সময়ে প্রধান বক্তাকে মাইক না দিয়ে দ্বিতীয় বক্তাকে দিয়ে লম্বা সময় কালেকশন করানো, অনেক সময় ব্যক্তির সামর্থ্য ও সাধ্যের বাইরে এমন কিছু দাবি করে, যা তার জন্য কষ্টসাধ্য ও জবরদস্তিমূলক। এমন কাজের অনুমতি ইসলাম দেয় না। এ বিষয়ে গভীর মনোযোগ কাম্য।

বাহুল্য: বর্তমানে মাহফিলগুলো ঘিরে অর্থের অপচয়, অপ্রয়োজনীয় তোরণ নির্মাণ ও আলোকসজ্জার আয়োজন যেন বিধর্মীদের উৎসব-পার্বণকেও হার মানায়। ইসলাম সৌন্দর্য পছন্দ করে, সুন্দরের নির্দেশ দেয়; তবে অপচয় ও বিলাসিতা বর্জনীয়।

শ্রোতাদের কারণে যেসব সমস্যা দেখা দেয়
নৈতিক শিক্ষার অভাব, অপসংস্কৃতির বিভীষিকা, সমাজসচেতনতার অভাব, ওয়াজ শুনে আমল করার নিয়ত না করা, সিদ্ধান্তহীনতা, দুনিয়া ও আখেরাতের ধারণা না থাকা, ইলমি আলোচনাকে প্রাধান্য না দিয়ে বক্তার কণ্ঠ, হাসি-তামাশা, কৌতুককে প্রাধান্য দেওয়া।

ইসলামি স্কলারদের মতে, মানুষের মধ্যে মূল্যবোধ ও নীতি-নৈতিকতার ভিত গড়ে তোলা এবং ইসলামের প্রচার ও প্রসারের প্রধান মাধ্যম ওয়াজ মাহফিল। আল্লাহর পথ থেকে বিচ্যুত মানুষকে আল্লাহর পথ প্রদর্শন করা এবং হজরত রাসুলুল্লাহ (সা.)-এর আদর্শে অনুপ্রাণিত করার চেয়ে উত্তম কাজ আর কী হতে পারে! তবে তা তখনই সফল ও অর্থবহ হবে, যদি তা সঠিক ও সুন্দর পদ্ধতিতে বাস্তবায়িত হয়।

আমাদের দেশে ইসলামের অনেক বিধানের বিকৃত প্রচলন ঘটেছে। হিল্লা বিয়ে তেমনই একটি বিষয়। হিল্লা বিয়ে বলতে বোঝানো হয়, তালাকপ্রাপ্ত নারীকে চুক্তিভিত্তিক নির্দিষ্ট সময়ের জন্য অন্যকোনো ব্যক্তির কাছে বিয়ের পর তালাক নিয়ে ফের আগের স্বামীর বিবাহবন্ধনে আবদ্ধ হওয়া। ইসলামে এই পদ্ধতির বিয়েকে সম্পূর্ণ হারাম বলা হয়েছে।

হজরত আবদুল্লাহ ইবনে আব্বাস, হজরত আবদুল্লাহ ইবনে মাসউদ ও হজরত আবু হুরায়রা (রা.) থেকে বর্ণিত। তারা বলেছেন, ‘হজরত রাসুলুল্লাহ (সা.) হিল্লাকারী এবং যার জন্য হিল্লা করা হয় উভয়কে লানত (অভিশাপ) করেছেন।’ -জামে তিরমিজি: ১১১৯ ও ১১২০

অন্য হাদিসে হজরত রাসুলুল্লাহ (সা.) বলেছেন, ‘আমি কি তোমাদের ভাড়াটে পাঁঠা সম্পর্কে অবহিত করব না? তারা বললেন, হ্যাঁ, হে আল্লাহর রাসুল। তিনি বললেন, সে হলো- হিল্লাকারী। আল্লাহ হিল্লাকারী এবং যার জন্য হিল্লা করা হয় তাদের উভয়কে লানত করেছেন।’ -ইবনে মাজাহ: ১৯৩৬

শুধু তা-ই নয়, অন্য হাদিসে এসেছে, হজরত রাসুলুল্লাহ (সা.)-এর যুগে হিল্লা বিয়েকে ব্যভিচার হিসেবে গণ্য করা হতো। হজরত ওমর (রা.) হিল্লা সম্পর্কে বলেন, ‘আমার কাছে হিল্লাকারী এবং যার জন্য হিল্লা করা হয় তাদের পেশ করা হলে আমি তাদের রজম অর্থাৎ প্রস্তরাঘাত করব।’ -মুসান্নাফ আব্দুর রাজ্জাক: ৩৬১৯১

হজরত রাসুলুল্লাহ (সা.)-এর ইন্তেকালের পর মানুষ ধীরে ধীরে ধর্ম থেকে দূরে সরে আসার কারণে মুসলিম সমাজে তালাকের প্রবণতা বেড়ে যায়। ফলে এর সমাধানের জন্য একশ্রেণির অল্পশিক্ষিত মোল্লা-মৌলভিদের মাধ্যমে হিল্লা বিয়ের মতো কুপ্রথা সমাজে চালু হয়ে পড়ে। এর জন্য সুরা বাকারার ২৩০ নম্বর আয়াতের বিকৃত ব্যাখ্যার আশ্রয় নেওয়া হয়।

আয়াতটি হলো- ‘অতঃপর যদি সে স্ত্রীকে তালাক দেয়, তাহলে ওই স্ত্রী তার জন্য হালাল হবে না। তবে যদি দ্বিতীয় কোনো ব্যক্তির সঙ্গে তার বিয়ে হয় এবং সে তাকে তালাক দেয়, তাহলে এ ক্ষেত্রে প্রথম স্বামী এবং এই নারী যদি আল্লাহর সীমারেখার মধ্যে অবস্থান করতে পারবে বলে মনে করে, তাহলে তাদের উভয়ের জন্য পরস্পরের দিকে ফিরে আসায় কোনো ক্ষতি নেই।...’ -সুরা বাকারা: ২৩০

এ আয়াতের ওপর ভিত্তি করেই মূলত হিল্লা বিয়ের পক্ষে কিছু মৌলভি মত দিলেও পরবর্তী সময়ে প্রায় সব বিজ্ঞ আলেম তাদের প্রচলন করা বিকৃত পদ্ধতির এই ‘হিল্লা বিয়ে’কে নিষিদ্ধ করেছেন এবং এটিকে একটি ভ্রান্ত ও প্রচলিত কুসংস্কার হিসেবে পরিগণিত করেছেন।

আয়াতটি কাদের জন্য প্রযোজ্য, তা স্পষ্ট হতে আমাদের পরবর্তী ২৩২ নম্বর আয়াতের দিকে নজর দিতে হবে। সেখানে আল্লাহতায়ালা বলেন, ‘তোমরা নিজেদের স্ত্রীদের তালাক দেওয়ার পর যখন তারা ইদ্দত পূর্ণ করে নেয়, তখন তাদের নিজেদের প্রস্তাবিত স্বামীদের সঙ্গে বিয়ের ব্যাপারে তোমরা বাধা দিয়ো না, যখন তারা প্রচলিত পদ্ধতিতে পরস্পর বিবাহবন্ধনে আবদ্ধ হতে সম্মত হয়।...’ -সুরা বাকারা: ২৩২

আয়াতে তালাকপ্রাপ্ত নারীর ইদ্দত পালনের পর অন্য কোনো পুরুষকে বিয়ে করার বৈধতার কথা বলা হয়েছে। অর্থাৎ তখন যেন আগের স্বামী কোনোরূপ বাধার সৃষ্টি করে তার অধিকার খর্ব না করে। যদি বিয়ের পরে সেই স্বামী ছেড়ে দেয়, তাহলে পূর্বের স্বামী বিয়ে করাতে আপত্তি নেই। এত চমৎকার একটি পদ্ধতির ভুল ব্যাখ্যার মাধ্যমে হিল্লার মতো জঘন্য একটি প্রথা সমাজে চালু হওয়া জাতির জন্য এক অশনিসংকেত।

এ ছাড়া বাংলাদেশে ১৯৬১ সালের মুসলিম পারিবারিক আইন অধ্যাদেশের মাধ্যমে ‘হিল্লা বিয়ে বলে যে বিয়ে প্রচলিত ছিল, সেটি সম্পূর্ণভাবে নিষিদ্ধ করা হয়েছে। বাংলাদেশে হিল্লা বিয়ে সম্পূর্ণ বেআইনি কাজ এবং আইনত দণ্ডনীয় অপরাধ।’

তিন তালাকের মাধ্যমে ভেঙে যাওয়া কোনো পারিবারিক বন্ধনকে কি আবার জোড়া দেওয়া যায়? এ প্রশ্নের উত্তরে পবিত্র কোরআন-হাদিস এবং এতদুভয়ের নির্যাস ইসলামি ফিকহের (ইসলামি আইন) আলোকে বলা যায়- এ সম্পর্ক জোড়া লাগানোর সহজ, স্বাভাবিক কোনো বিধান ইসলামে নেই।

ইদ্দত শেষে তালাকপ্রাপ্ত ওই নারীর যদি অন্যকোনো পুরুষের সঙ্গে বিয়ে হয়, বিয়ের পর সেই স্বামী-স্ত্রীর মাঝে যদি পূর্ণ শারীরিক সম্পর্ক স্থাপিত হয় এবং তারপর যদি তালাক সম্পন্ন হওয়ার মধ্য দিয়ে তাদের দাম্পত্য বিচ্ছিন্ন হয় তাহলে আবারও যথারীতি ইদ্দত পালনের পর ওই নারীর সঙ্গে তার পূর্বের স্বামীর বিয়ে সংঘটিত হওয়া বৈধ। এটাই ইসলামের বিধান।

তিন তালাকের মাধ্যমে বিচ্ছিন্ন হয়ে যাওয়া দাম্পত্য আসলে শেষই হয়ে যায়। এরপর শেষ হয়ে যাওয়া সে সম্পর্ককে পেতে হলে পরবর্তী ঘটনাগুলোর পরই পেতে হবে, অন্যভাবে নয়।

এখন পরবর্তী ঘটনা ও ‘যদি’গুলোকে কেউ যদি পরিকল্পিতভাবে ন্যূনতম সময়ের মধ্যে করিয়ে নিতে চায় বা করিয়ে নেয় তাহলে সেটাকেই বলা হয় ‘হিলা বিবাহ।’ আরবি ‘হিলা’ শব্দের অর্থ কৌশল। কৌশলী এ বিয়েটিই আমাদের সমাজ ও মিডিয়ায় ‘হিল্লা বিয়ে’ নামে পরিচিত।

কিন্তু ‘হিলা বিবাহ’ বা ‘হিল্লা বিয়ে’ ইসলামের বিধিবদ্ধ কোনো অনুশাসন নয়। এটা এ বিয়ের নাম থেকেই পরিষ্কার হয়ে যায়। ইসলামে কৌশলমুক্ত ও কৌশলযুক্ত বিয়ে বলতে কিছু নেই এবং এ ধরনের কৌশলী বিয়ে যে করেন এবং করাতে উদ্যোগী হন তাদের ব্যাপারে সহিহ হাদিসে আল্লাহর লানত (অভিশাপ) বর্ষণের কথা ঘোষিত হয়েছে। সে হিসেবে হিল্লা বিয়ে করা হচ্ছে কবিরা গোনাহ। এ কবিরা গোনাহে যে পুরুষ যুক্ত হয়ে যায় হাদিসের ভাষায় তাকে ধার করা ‘পাঠা’ হিসেবে আখ্যায়িত করা হয়েছে।

কিন্তু এতদ্সত্ত্বেও এ ধরনের বিবাহ হয়ে যথানিয়মে বিচ্ছিন্ন হলে এই নারীকে যে আগের স্বামী বিয়ে করতে পারেন- এ বিধানটির কোনো তারতম্য এতে ঘটে না। ফলে তালাক কার্যকর করার উপযুক্ত বিধান সম্পর্কে অজ্ঞ ও মাথাগরম সমাজের কেউ কেউ তিন তালাকের দুর্ঘটনা এক সঙ্গে ঘটিয়ে চোখের পানি, বুকের পানি এক করে আবার পূর্বের দাম্পত্য জীবনে যেতে চাইলে এই অশোভন ও রুচিহীন কৌশলী বিবাহের আশ্রয় নিতে নিজ থেকে উদ্যোগী হয়ে থাকেন। কোনো কোনো এলাকায় বা সমাজে এ ধরনের ঘটনার মাত্রা বেশি পরিমাণে ঘটতে দেখা যায়।

হিল্লা বিয়ের বিরুদ্ধে যে ক্ষোভ প্রকাশ হতে দেখা যায় বিভিন্ন মহল থেকে, সেটাকে নেতিবাচকভাবে না দেখে আমরা এ বিষয়ে কিছু আলোচনা করতে পারি।

প্রথমে হিল্লা বিয়ের কারণ খুঁজে দেখা যাক। এ নিয়ে আপত্তি উত্থাপনকারীদের কথা হচ্ছে, এটা সামাজিক চাপের কারণে হয়ে থাকে। অতএব আইন করে এটা বন্ধ করে দেওয়া উচিত। প্রশ্ন হচ্ছে, সামাজিক চাপ যদি না থাকে আর বিয়ে যদি আরেকটি না হয় তাহলে কি তিন তালাকপ্রাপ্তা স্ত্রীর সঙ্গে স্বামী এক সঙ্গে ঘর করতে পারবেন?

শরিয়তের আলোকে তো এ প্রশ্নের জবাব ‘হ্যাঁ’ হতে পারে না। তাহলে হিল্লা বিয়েও বন্ধ হবে, এক সঙ্গে ঘর করাও বন্ধ হবে। তালাকদাতা স্বামী বা তালাকপ্রাপ্তা স্ত্রী এটা মেনে নিয়ে কি বাকী জীবন বিচ্ছিন্ন জীবন-যাপন করতে সম্মত থাকবেন? তারা সম্মত থাকলে তো এ বিষয়ে কোনো সমস্যাই থাকে না। আর যদি বিচ্ছিন্ন থাকতে তারা সম্মত না হন তাহলে ব্যাপারটা কী দাঁড়ায়? তিন তালাকও হবে, দ্বিতীয় কোনো ধরনের বিয়েও হবে না এবং এক সঙ্গে ঘর-সংসারও হবে। যে ইসলামি বিধান অনুযায়ী সংসারের সূচনা, অবৈধ ও অনৈতিক যৌনাচার থেকে বেঁচে সুন্দর-সুষ্ঠু দাম্পত্য জীবন অবলম্বনের জন্য যে অনুশাসন ও নীতির আশ্রয় গ্রহণ এতে কি তার কোনো কিছু রক্ষা হয়?

নিজেরা আইন করে এটা ঠিক, ওটা বেঠিক বলে দিলেই কি দাম্পত্যের পবিত্রতা বজায় থাকবে? রুচিহীন হিল্লা বিয়ে বন্ধ করার এবং এর জন্য ইসলামি অনুশাসন ‘ফতোয়া’ নিয়ে বিষোদগার করার সময় এ প্রশ্নগুলো সামনে রাখলে উত্তর পেতে সহজ হবে।

বিষয়টি নিয়ে আরও আগে থেকে যদি আমরা ভাবতে চেষ্টা করি তাহলে দেখব এর মূল হচ্ছে, শরিয়তের বিধান না মেনে এক সঙ্গে তিন তালাক দিয়ে দেওয়া।

পবিত্র কোরআন-হাদিসে কঠোরভাবে নিষেধ করা হলেও এ ধরনের ‘তিন তালাক’ থেকেই এসব সমস্যার উৎপত্তি। ঠাণ্ডা মাথায় পর্যায়ক্রমে তিন তালাক কার্যকর করার যে বিধান ইসলামে রয়েছে সে বিধান যথাযথভাবে অনুসরণ করলে এ ধরনের সমস্যারই সৃষ্টি হতে পারে না। যেহেতু শরিয়তের দৃষ্টিতে চরম অপছন্দনীয় হওয়া সত্ত্বেও তিন তালাক এক সঙ্গে দিলে তালাক হয়েই যায় এবং চূড়ান্ত বিচ্ছিন্নতা সম্পন্ন হয় সে জন্য তিন তালাক এক সঙ্গে দেওয়ার দরজা বন্ধ করার আইনি উদ্যোগ নেওয়া যেতে পারে।

এটা যেমন মানবিক তেমনি শরিয়তসম্মত একটা পদক্ষেপ বলে বিবেচিত হবে। এর মানে তো এবার এটা হতে পারে না যে, আইন করে দিলাম, তিন তালাক এক সঙ্গে দিলেও তালাক হবে না। পাকিস্তান আমলে প্রণীত পারিবারিক আইনে এ ধরনের ধারাই বিদ্যমান। তখন একই সমস্যা ঘুরে ফিরে আসে। মুসলমানদের জন্য বিবাহ নামক বন্ধন ও প্রতিষ্ঠানটি তো ইসলামি শরিয়ত নির্দেশিত একটি বৈধ ও নৈতিক বিষয়। সেক্ষেত্রে শরিয়তের নির্দেশনা অতিক্রম করে কোনো আইন প্রণয়ন করলে কিংবা প্রণীত সে আইন মানলে যদি দাম্পত্য অক্ষুণ্ণ থাকে তাহলে তো সমস্যা হতো না। আইন করে বা সে আইন মেনে কিংবা বিয়ে না করেও কারো সঙ্গে জীবনকে জড়িয়ে চলে আমি, আপনি লোকচোখ ও সমাজের সংকট হয়তো অতিক্রম করেই গেলাম, সমস্যা হলো না, কিন্তু ধর্মীয় দৃষ্টিকোণ থেকে সেটা কোন ধরনের দাম্পত্য হবে সেটাও তো ভেবে দেখতে হবে।

সুতরাং ফতোয়া ও আলেম-উলামাদের প্রতি বিষোদগর না করে নারীর জন্য অবমাননা ও গ্লানিকর হিল্লা বিয়ে বন্ধ করতে হলে ‘এক সঙ্গে তিন তালাক’ দেওয়ার ব্যাপারে কঠোর হুশিয়ারিমূলক আইন ও পদক্ষেপ নেওয়াটাই হবে প্রধান কাজ। এর জন্য মাথা গরম, মূর্খ ও চরম অসংযত মানুষদের সামনে একসঙ্গে তিন তালাকের বিষয়ে ভীতিকর কিছু আইনি ও বাস্তব পদক্ষেপ গৃহীত হলে এতে ঘর সংসার, নারীর সম্মান-মর্যাদা সুরক্ষিত হতে পারে বলে আমরা মনে করি।

একজন বিষ খেয়েছে। পেট থেকে সে বিষ বের করার জন্য তাকে মল খাইয়ে বমি করানোর উদ্যোগ নেওয়া হয়ে থাকে। ‘মল’ খাওয়ানোর মতো ঘৃণ্য ও বিড়ম্বনাকর বিষয়টি বন্ধ করে দিতে সোচ্চার হয়ে বিষ খাওয়ার দরজা খোলা রাখলে যা হওয়ার তাই হবে। সুতরাং বিষ খেতেই আগে বাধা দিতে হবে। এখানে প্রশ্নটি সমাজ বা আইনের চাপের নয়, নিজের কাছে নিজের স্বচ্ছতার এবং আল্লাহর কাছে জবাবদিহিতার।

ইসলামি অনুশাসন, নীতিমালা ও আদর্শের আলোকেই মুসলমানদের দাম্পত্য জীবন-যাপন করা উচিত। এখানে তালাক ও হিল্লা বিয়ের মতো বিষয়গুলোতে ইসলামকে অতিক্রম করার ভাবনা বর্জন করে ইসলাম নির্দেশিত সংযমশীলতা ও ধৈর্য অবলম্বন করেই উত্তরণের উপায় খুঁজতে হবে।

লেখক: ইসলামি গবেষক